而困而知 而勉而行

一．艺术品的继承方式

根据《中华人民共和国继承法》规定，艺术品的继承方式与其他财产一样，可概括为法定继承与遗嘱继承（包括遗赠与遗赠抚养协议）。

法定继承

法定继承，是在没有遗赠扶养协议及遗嘱的情况下适用，由法律规定继承人的范围、先后顺序、以及遗产的分配原则等等，具体顺序可参见《继承法》第10条至14条。

值得注意的是，法定继承中的子女不仅包括婚生子女，也包括非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。父母包括亲生父母、养父母和有抚养关系的继父母。兄弟姐妹，包括同父同母、同父异母、同母异父、养兄弟姐妹以及形成抚养关系的继兄弟姐妹。

遗嘱继承（包括遗赠与遗赠抚养协议）

遗嘱继承是与法定继承相对应的继承方式，是指被继承人通过遗嘱的方式决定由一人或多人来继承其遗产。

遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式将其遗产的部分或全部赠与国家或法定继承人以外的人。

遗赠抚养协议，是指遗赠人与抚养人签订协议，由抚养人来承担其生养死葬的任务，遗赠人将其财产的部分或全部在其死后转移给抚养人。

遗嘱继承较法定继承的优势分析

3.1 按照被继承人的真实意愿传承艺术品

在遗嘱继承中，不论是遗嘱、遗赠还是遗赠扶养协议，都可以实现让被继承人按照自己的真实意愿进行财富传承的目的。

而在法定继承中，各继承人容易对艺术品的归属产生争议，当争议较大时，只能通过诉讼的方式来解决。这无疑会伤害继承人们的亲情，甚至造成艺术品被分割甚至被破坏。

考虑到艺术品的价值受到其完整性的影响，最后的处理结果可能会是出售以分割价款，导致艺术品无法在家族内进行传承。

3.2  避免艺术品流失

被继承人对其所有的艺术品及其数量、性质、价值、存放位置（是否交由他人保管）、是否进行了抵押质押等情况最为了解，通过遗嘱将这些情况告知继承人，有助于避免本属于继承人应继承的艺术品的流失，尤其是继承藏品较多或者交付由第三方保管或质押给债权人时。

3.3  有利于艺术品的流传有序

艺术品在真伪鉴定过程中，非常讲究流传有序，这也是艺术品交易中的重要环节。一份记载有艺术品的种类、名称、性质、作家、年代、购入价、市场估价等信息的遗嘱，在一定程度上可以作为艺术品的“身份证”。既可以作为艺术品真伪鉴别的证据之一，也可以帮助艺术品流传有序。

二、艺术品在继承时应注意的事项

析 产

在安排艺术品的传承时，建议艺术品所有人先将夫妻共同财产的部分及代为保管的其他人的财产析出，避免将其纳入遗嘱范围使得遗嘱效力存在瑕疵。

国学大师季羡林先生的继承案曾轰动一时，季羡林生前与北京大学签订一份《捐赠协议》。协议约定：季羡林将个人收藏的书籍、著作、手稿、照片、字画等捐赠给北京大学。但是这份协议中所涉及的藏品很多是季羡林婚后收藏的，属于夫妻共同财产。季羡林在签订协议时并没有分割夫妻共同财产，引发了其独生子季承与北京大学的诉讼。

因此，为了避免发生诸如母子相争、兄弟阋墙的家庭悲剧，建议艺术品持有人在安排传承前先进行析产。

有序传承

前文已述，为了让艺术品的来源有迹可循，建议艺术品持有人将艺术品及其对应的鉴定评估等资料与艺术品一并传承，并尽量以书面乃至公证的形式确保传承的效力。

形式合法

根据《继承法》，遗嘱有口头遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱与效力最高的公证遗嘱这五种形式。

无论以何种形式来订立遗嘱，都应确保遗嘱的订立程序合法，形式上不存在瑕疵，以避免出现因形式不合法而导致遗嘱无效从而转为法定继承的情形（后期笔者还将针对遗嘱效力瑕疵的十一种情况另开专题阐述）。

避免出现多份遗嘱

存在多份遗嘱时效力如何认定，对此法律有明文规定，应以最后一份有效遗嘱为准，但是公证遗嘱必须用公证的形式去变更和撤销。

但当存在多份遗嘱时，各继承人往往容易对各遗嘱订立的先后顺序、真实性等问题发生争议从而对簿公堂。

艺术品的交付

艺术品的交付应该说是继承中最重要的环节，继承人或受遗赠人只有取得了艺术品，才算是艺术品继承的完成。

在艺术品私下交易市场（我国60%的艺术品交易是通过私下交易完成），口头交易普遍存在，收藏者挑选自己心仪的艺术品并购买，通常不会订立书面合同并留下相关凭证。因此一般谁占有艺术品，就会推定谁是艺术品的所有权人。

继承开始后，如艺术品由第三人保管的，继承人或受遗赠人可以凭借遗嘱或继承公证向保管人主张返还艺术品，如保管人拒绝返还的，证明保管合同法律关系存在的举证责任在继承人一方。因为艺术品属于动产，其所有权转移的标志在于交付而非登记。如若事前不进行预防，在交付环节也非常容易产生争议。

我国拥有上下五千年辉煌灿烂的历史，在时间车轮的前进过程中多少珍奇异宝、书籍典藏在传承的过程中或是遗失或是损坏或是被盗走、被掠夺，因此在传承的过程中，艺术家们和藏家们应当付出同样多的重视，这种传承不仅是艺术品本身的流传，也是整个华夏文明的延续。