正 策 动 态

NEWS

正策新闻

正策关注|注射医美行业全链条合规指南

日期:2025-12-18 作者:陈浩





引言Introduce

笔者作为一名专注于生命科学与医药卫生大健康领域的律师,处理过若干起医美行业合规纠纷与监管应对案件,深感行业在爆发式增长背后,隐藏着大量因法规认知不足、合规体系缺失导致的经营风险。2025年以来,国家密集出台818号令即《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》等重磅政策,注射医美行业正式进入合规即生存的新阶段。本文将从产品定性、研发、生产、使用四大核心环节,拆解合规要点与法律风险,为医美公司提供可落地的行动指南。




产品定型

对医美公司而言,产品的法律定性直接决定了后续全流程的监管要求,一旦分类错误,可能面临货值30倍罚款+终身禁业的严厉处罚。根据2024年修订的《医疗器械监督管理条例》及2025年最新分类目录,注射医美产品的定性核心在于使用方式和作用机理。



简单来说,只要通过注射进入皮肤真皮层及以下,以填充、支撑等物理方式改变人体形态的产品,无论成分是否含药物,均属于医疗器械。其中,面部填充、隆鼻等深层注射产品,以及透明质酸钠凝胶、胶原蛋白植入剂等,均为最高风险的第三类医疗器械,必须取得国家药监局的械III类注册证;而水光针等真皮浅层注射产品按第二类医疗器械管理。



特别需要警惕两类常见错误:

  • 一是将注射类产品按妆字号化妆品申报,试图规避医疗器械监管例如某公司曾因将注射用透明质酸钠按化妆品销售,被没收货值200万元,罚款3000万元

  • 二是混淆药字号械字号,用于关节腔注射的透明质酸钠属于药品,若用于面部注射则构成未注册医疗器械违法行为。



律师提示:医美公司在引进或研发产品前,务必委托专业机构进行法律定性论证,避免因分类错误从源头埋下合规隐患。



研发环节



《医疗器械临床试验质量管理规范》升级后,注射医美产品的研发合规门槛显著提高,尤其是创新产品和第三类医疗器械,需重点关注三大要点:



  • 临床试验的硬性要求



临床试验机构必须是三级甲等医院(高风险产品),主要研究者需具备高级职称及3项以上同类试验经验,伦理委员会成员需涵盖医学、法律、伦理等5类以上专家。更关键的是,高风险植入类产品(如填充材料)需至少12个月随访期,样本量不少于200例,且需提供5年以上长期随访数据。



  • 电子数据采集的刚性约束



2025年新规要求所有临床试验必须使用EDC系统(电子数据采集系统),该系统需具备逻辑核查、审计追踪、电子签名等功能。国家药监局的核查重点包括:电子数据与纸质原始记录是否一致、器械发放回收记录是否完整、受试者使用产品是否可溯源。



  • 新型产品的特殊要求



2025年起,新型注射类产品上市前必须完成至少两期临床试验,涉及500名以上受试者,且数据需经第三方机构审核。同时,适应症标注需严格遵循《美容整形类医疗服务价格项目立项指南试行》,童颜针不得宣称下颌缘提升,水光产品禁止标注美白抗衰,超范围宣传可能构成虚假宣传。



律师提示:研发阶段的合规缺陷具有不可逆性,建议医美公司在临床试验启动前,聘请专业律师对方案进行合规审查,重点核查伦理审查流程、数据采集规范等关键节点。

生产环节

注射医美产品的生产环节是质量安全的源头,未来监管部门将ISO13485质量管理体系《医疗器械质量管理体系用于法规的要求》关于落地情况、产品追溯体系建设作为检查核心,具体要求包括:



  • 生产许可的硬性条件



取得《医疗器械生产许可证》需满足五大核心条件:匹配的生产场地(空气洁净度达10万级)、专业技术人员、质量检验能力、售后服务体系及合规的工艺文件。审批流程包括5个工作日受理、20个工作日技术审评、现场核查及10个工作日发证,许可证有效期5年,逾期未续将直接导致生产中断。



  • 供应链与工艺的全流程管控



供应商管理需实行准入-过程-评估三级审核:关键物料供应商必须通过ISO13485认证,动物源性原材料需核查检疫证明及病毒控制情况,同种异体材料需提供伦理确认文件。生产工艺需完成IQ(安装确认)、OQ(运行确认)、PQ(性能确认)全流程验证,灭菌工艺需达到10⁶的无菌保证水平(SAL)。



  • 追溯体系的建设标准



追溯体系需覆盖原材料-生产-检验-销售-临床使用全链条,实现正向追踪与反向溯源。每个产品需赋予唯一标识(UDI),记录保存期限不少于产品寿命期,且自放行之日起不得少于2年。



  • 不良事件监测义务



生产企业需建立完善的不良事件监测系统,发现产品不符合标准或存在缺陷时,必须立即停止生产、通知相关方并启动召回。每年需开展质量管理体系自查,并于次年03月31日前提交自查报告,逾期未提交将面临警告及罚款。



律师提示:生产环节的合规漏洞多隐藏在细节中,建议医美公司定期开展内部合规审计,重点核查供应商资质文件、工艺验证记录、追溯系统数据完整性,提前排查潜在风险。

图片
使用环节

对医美机构而言,使用环节的合规核心在于资质合法+操作规范未来监管部门对黑机构黑医生的打击力度持续升级,重点关注以下要点:



  • 机构资质的硬性要求



必须取得《医疗机构执业许可证》,诊疗科目明确登记医疗美容科,且需根据机构类型(医院/门诊部/诊所)设置相应临床科室与医技科室。例如,美容诊所最多只能开设2个诊疗科目,超出范围开展美容外科+美容皮肤科+美容牙科的,将被认定为超范围执业,面临吊销许可证的处罚。



  • 人员资质的刚性门槛



主诊医师需同时满足执业医师注册+相关临床经验+医美专业培训三大条件:美容外科医师需6年以上临床经验,美容皮肤科医师需3年以上经验,且需取得省级卫生部门认可的培训合格证书。护理人员需具备护士资格+2年护理经验+6个月医美护理培训,无证上岗或资质造假的,机构将承担连带赔偿责任。



  • 操作规范的核心要求



术前需完成完整病历采集与专科检查,明确告知患者产品类别、注射风险、并发症及术后注意事项,并签署知情同意书;术中需在Ⅲ级以上层流洁净手术室操作,器械经高温高压灭菌,植入类产品需提供注册证+合格证+质检报告;术后需观察至少30分钟,确认生命体征平稳后方可允许患者离院。



律师提示:使用环节的合规风险集中在资质操作两大维度,建议医美机构建立人员资质档案+操作SOP+术后随访制度,定期开展合规培训,避免因细节疏忽引发纠纷。



图片

风险防控

未来医美公司需重点规避四类法律责任:



  • 产品质量责任



生产经营未取得注册证的第三类医疗器械,货值1万元以上的最高可罚30倍,负责人终身禁止从事医美行业;使用过期、失效医疗器械的,将被没收违法所得及涉案产品,情节严重的吊销许可证。



  • 医疗损害责任



因医师资质不足、超范围执业、操作不当导致患者损害的,医疗机构需承担全额赔偿责任;隐匿、伪造病历资料的,将被推定存在过错,面临退一赔三的惩罚性赔偿。



  • 虚假宣传责任



广告中涉及诊疗效果、利用患者形象作证明的,最高可罚120万元并吊销营业执照;通过虚假宣传误导消费者的,需退还服务费并支付三倍赔偿金。



  • 刑事责任



销售未取得药品批准证明文件的肉毒素等产品,可能构成妨碍药品管理罪;使用二类医疗器械造成他人轻伤的,经营者最高可判7年有期徒刑。



未来合规趋势

随着818号令将细胞治疗、基因编辑等新技术纳入监管,以及AI在临床试验、质量控制中的广泛应用,医美行业的合规要求将持续升级。对医美公司而言,合规已不再是成本负担,而是核心竞争力

  • 生产企业需提前布局新技术研发,建立符合ISO13485的智能化质量管理体系,积极参与国际标准制定;

  • 医美机构需严格筛选合规供应商,完善人员资质管理与医疗质量监控体系,避免触碰监管红线;

  • 全行业需适应全链条监管+智能化监管的新趋势,主动建立合规体系,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。



最后笔者提醒各位医美从业者:2026年是医美行业合规转型的关键年,政策红利将持续向合规企业倾斜。建议医美公司聘请专业律师建立常态化合规审查机制,从产品引进、研发生产到医疗服务全流程排查风险,将合规理念融入企业运营的每一个环节唯有敬畏法律、坚守合规,才能实现长远发展。


文章内容仅为作者独立观点,不代表本所立场

如需转载请联系作者获取授权
▪ 正策招募 | 在不确定的世界,收获确定的成长

▪ 正策「出海」|严鸽律师、胡哲敏律师助力RDAC与HZJL成功签署合并协议,共绘双赢新篇章

正策关注|数据出境合规系列解读文章(一):数据出境安全评估浅析


返回列表